Houding
Bevestigingsbias
We zoeken en verklaren informatie soms zo dat onze bestaande overtuiging gelijk krijgt. Een goede correctie maakt tegenbewijs zichtbaarder en moeilijker weg te redeneren.
- Overtuiging
- Ondersteunend bewijs
- Tegenbewijs
- Bijgestelde claim
Eén overtuiging vertakt naar ondersteunend en tegensprekend bewijs. Beide routes tellen mee in de beoordeling.
Werkt het altijd, of tellen mislukkingen niet?
Je favoriete pass werkt als je hem volledig inzet. Elk succes bevestigt het idee; elke mislukking betekent dat je inzet tekortschiet. Hoe kan het idee met die regels ooit fout zijn? Bevestigingsbias bevoordeelt informatie die bij je overtuiging past, ook in hoe je pogingen uitlegt en onthoudt. Nickerson beschrijft veel vormen. Tijdens training kan het al vóór de ronde beginnen, met de partners en situaties die je kiest om te testen.
Skill First behandelt een stellige trainingsmening als iets om te onderzoeken. De uitspraak dat een guardpass altijd werkt, of dat je nu eenmaal slecht bent in timing, geeft een verhaal om ervaringen te ordenen. Zodra dat verhaal bestaat, verzamel je gemakkelijk bevestigende voorbeelden. Een geloofwaardige toets moet het mogelijk maken dat het verhaal verandert.
Tel ook pogingen mee die je liever weglaat
Stel dat een grappler gelooft dat een favoriete pass lukt wanneer die volledig wordt ingezet. Geslaagde pogingen blijven hangen; mislukkingen worden gebrek aan inzet genoemd. Zo valt de claim nauwelijks te weerleggen. Spreek voor de ronde af wat volledige inzet betekent en welke mislukking toch meetelt. Misschien werkt de pass moeilijk tegen een bepaald frame, ook wanneer aan de afspraken is voldaan.
Oefen dat probleem met een behulpzame partner en gecontroleerde weerstand. Neem de lastige reactie mee in plaats van alleen partners te kiezen die haar weinig gebruiken. Noteer iedere relevante poging, geslaagd of niet. Een coach helpt onderscheid maken tussen een uitvoeringsfout en een beperking van de claim. Een goede techniek hoeft niet tegen ieder bewijs te worden verdedigd.
Daag je overtuiging eerlijk uit
Schrijf één overtuiging zo op dat je haar kunt controleren. Vervang de pass werkt altijd door de pass maakt meestal deze opening bij deze reactie. Benoem welke observatie je vertrouwen zou verminderen. Vraag een partner of coach vooraf om een andere verklaring en spreek af onder welke voorwaarden een poging relevant is.
Verzamel voorbeelden over meerdere sessies. Neem succes, mislukking en twijfelgevallen mee. Verandert het patroon, pas dan de claim aan in plaats van de telregels. Misschien blijkt de pass waardevol in een beperktere situatie. Dat is een bruikbaarder resultaat dan jezelf gelijk geven over een onbeperkte uitspraak.
Bevestigingsbias verschilt van uitkomstbias, waarbij je een beslissing beoordeelt op haar resultaat. Bayesiaans bijstellen beschrijft hoe nieuw bewijs de mate van overtuiging verandert. De wetenschappelijke methode biedt een toetsstructuur. Een beginnersgeest ondersteunt de bereidheid opnieuw te kijken.
De naam kennen maakt je niet immuun. Je kunt juist gehecht raken aan de overtuiging dat je uitzonderlijk objectief bent. Vraag gerichte kritiek, zoek relevante tegenvoorbeelden en maak je criteria zichtbaar. Het doel is geen voortdurende twijfel bij iedere actie. Het is vertrouwen dat met de informatie mee kan veranderen.
Bronnen en verder lezen
- Nickerson: Confirmation Bias, A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises
Overzicht uit 1998 over selectief bewijs zoeken en uitleggen; trainingsvoorbeelden zijn oorspronkelijk.
Een idee wordt duidelijker naast een ander
Verwante modellen
Wetenschappelijke methode
Kies een toets waarbij het idee ongelijk mag krijgen.
Bayesiaans bijstellen
Laat nieuwe informatie vertrouwen veranderen, niet het oude verhaal versieren.
Uitkomstbias
Alleen passend bewijs kiezen is iets anders dan alleen op de uitkomst oordelen.
Beginnersgeest
Kijk opnieuw, ook wanneer je de positie herkent.